Мировое соглашение для кредитора – стоит ли его заключать с должником

Должник предлагает нам заключить с ним мировое соглашение, судья не возражает. Подскажите, какие риски для кредитора могут возникнуть при мировом соглашении.

В соответствии со статьёй 78 Гражданско-процессуального кодекса Украины, стороны имеют право заключить мировое соглашение, подав в адрес хозяйственного суда письменные заявления с изложением  условий соглашения. Мировое соглашение может содержать только права и обязанности сторон по сути иска.

Хозяйственный суд утверждает мировое соглашение сторон вынесением соответствующего определения, которым также прекращает производство.

Как разъяснил Высший административный суд Украины в пункте 3.9.6. своего Разъяснения «О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного кодекса Украины» за № 02-5/289 от 18 сентября 1997 года (Разъяснения – в дальнейшем), мировое соглашение может включать частичные уступки об уменьшении исковых требований или частичное признание иска. Условия соглашения излагаются чётко и недвусмысленно, чтобы не возникало недоразумений  и споров во время выполнения. В определении суда об утверждении мирового соглашения также последовательно и чётко излагаются все условия соглашения, и указывается о прекращении производства по делу (пункт седьмой части первой статьи 80 Гражданско-процессуального кодекса). Определением суда выносится решение по  вопросу разделения судебных издержек между сторонами.

Хозяйственным судом не может быть утверждено мировое соглашение, не отвечающее нормам закона, или соглашение, которое заведомо выполнено быть не может. Также судом не утверждается соглашение, которое не имеет решения по спору или может спровоцировать новый спор. Мировое соглашение не может решать вопросы, могущие возникнуть между сторонами соглашения в будущем. Также мировое соглашение  не должно затрагивать права и обязанности других юрлиц или физлиц, не являющихся участниками данного соглашения. Заключение соглашения невозможно в случаях, когда отношения урегулированы законодательством и ни при каких обстоятельствах не могут изменяться по волеизъявлению сторон.

Судья обязан разъяснить сторонам процессуальные последствия прекращения производства по делу, суть которых заключается в том, что после прекращения производства не допускается обращение в суд с повторным иском между теми же самыми сторонами, по тем же вопросу и на тех же основаниях.

Поэтому кредитор, если должник не выполнит условия соглашения, останется только с самим мировым соглашением и постановлением суда о его утверждении.

Как заставить должника выполнить соглашение

Согласно пункту пятому статьи третьей ЗУ «Об исполнительном производстве» за № 606-XIV от 21 апреля 1999 года (Закон № 606 – в дальнейшем), мировое соглашение, утверждённое судом, в недалёком прошлом  считалось исполнительным документом, и кредитор, в случае невыполнения условий соглашения должником,  передавал его, как исполнительный документ, в орган государственной исполнительной службы для принудительного взыскания долга.

Но Законом Украины «Об обеспечении требований кредиторов и регистрации отягощений» за № 1255-IVот 18 ноября 2003 года  пункт пятый статьи третьей Закона № 606 был исключён, а потому мировое соглашение, утверждённое судом, перестало быть исполнительным документом.

Согласно пункту второму статьи третьей Закона № 606, постановление хозяйственного суда является исполнительным документом. Поскольку  в постановлении об утверждении мирового соглашения указываются условия этого соглашения, казалось бы, что у кредитора есть право подать в орган исполнительной службы на принудительное выполнение  постановление об утверждении мирового соглашения.  Но принудительному выполнению органами исполнительной службы подлежат только те документы, которые содержат требования о совершении определённых исполнительных действий. Так, постановление суда о наложении ареста на денежные средства должника в банковских учреждениях содержит в себе распоряжение государственному исполнителю  провести необходимые исполнительные действия.  А постановление суда об утверждении мирового соглашения по своей сути указывает лишь на утверждение мирового соглашения на определённых условиях и на прекращение производства по делу.

Для кредитора принудительное выполнение мирового соглашения содержится в тех самых Разъяснений ВАСУ за № 02-5/289.

Согласно последнему абзацу подпункта 3.9.6 Разъяснений, приказ о принудительном взыскании не может быть выдан, так как производство судом прекращено. Но кредитор имеет право права обратиться в суд с иском о принуждении должника к выполнению мирового соглашения. При положительном решении суда кредитор получает приказ хозсуда на его выполнение, который является исполнительным документом.